Le matheux il te dit: "ça l'a pas empêché de gagner".Dam a écrit : J'ai bien compris évidemment, mais mon raisonnement (purement intuitif) qu'un mathématicien/statisticien/performer pourrait sans doute expliquer mieux que moi est qu'en terme d'espérance mathématique, la perte de temps liée au fait de trainer une drisse de spare multipliée par la probabilité de ne pas en avoir besoin est inférieure à la perte de temps liée a la rupture d'une drisse sans drisse de spare, multipliée par la probabilité que ça arrive.
C'est très clair, je sais......
Qu'est-ce qui n'empêche pas qui de gagner?Gros a écrit :Le matheux il te dit: "ça l'a pas empêché de gagner".
Au poids de la drisse, il faut ajouter le poids du réa, et d'un système qui fait que le réa utile se trouve toujours dans l'axe du rail.
Tu ne crois pas que ça tient plus de l'hallucination ou du mirage, que de la vision ? "Drisse de spare". La question n'est pas de trimballer du bout ou pas en l'occurrence, ni des poulies, ni des petits bouts de ficelle, mais d'avoir le moins de cochonneries qui pèsent un âne mort possible en tête de mât. C'est son lashing de hook qui a cassé. Et pouf, tout est tombé. Eh bé oui ! C'est toujours ça qui casse. Ce n'est pas pour chipoter, mais je pense qu'il serait souhaitable que Dam réintuitionne ses calculs en multipliant des probabilités de rupture de systèmes de hook par un nombre non négligeable de coefficients divers...Yoyo a écrit :T'es un visionnaire toi !Dam a écrit :la perte de temps liée au fait de trainer une drisse de spare multipliée par la probabilité de ne pas en avoir besoin est inférieure à la perte de temps liée a la rupture d'une drisse sans drisse de spare, multipliée par la probabilité que ça arrive.
Pas le genre de la maison, surtout ici!Helmina a écrit :Tu ne crois pas que ça tient plus de l'hallucination ou du mirage
Je n'ai jamais envisagé que la drisse de spare soit installée à poste.Helmina a écrit :"Drisse de spare". La question n'est pas de trimballer du bout ou pas en l'occurrence, ni des poulies, ni des petits bouts de ficelle, mais d'avoir le moins de cochonneries qui pèsent un âne mort possible en tête de mât.
Oui, dans ce cas-ci effectivement...Helmina a écrit :C'est son lashing de hook qui a cassé.
Il veut faire un TDM en solo sur son 50'??Blackburn a écrit :mais c'est sûr que c'est rassurant de savoir qu'il tient dans ces conditions difficiles avant mon tour du monde en solitaire. J'ai bien poussé le bateau et il est génial, il n'y a rien de cassé et rien à faire avant de repartir en convoyage vers Port-Médoc
Tour du monde en solo a l'envers....Dam a écrit :Il veut faire un TDM en solo sur son 50'??Blackburn a écrit :mais c'est sûr que c'est rassurant de savoir qu'il tient dans ces conditions difficiles avant mon tour du monde en solitaire. J'ai bien poussé le bateau et il est génial, il n'y a rien de cassé et rien à faire avant de repartir en convoyage vers Port-Médoc
Dans quel but?
Ben pour l'instant il n'y a pas de records en multi a l'envers, et Joyon a dit que leur tracteurs n'etait pas prevu pour un tel tour...Dam a écrit :Ah...gloups a écrit :Tour du monde en solo a l'envers....
Et c'est quoi le concept, établir un temps de référence du TDM à l'envers en solo sur multi de 50'?
C'est un peu l'idée, il veut être le 1er à faire un tour du monde à l'envers en multi, il y en à d'autres sur les rangs, notamment Monnet et Anne Caseneuve...Dam a écrit :Ah...gloups a écrit :Tour du monde en solo a l'envers....
Et c'est quoi le concept, établir un temps de référence du TDM à l'envers en solo sur multi de 50'?
