L'organisation de la cup
-
- Apprenti
- Messages : 65
- Inscription : 18 avr. 2006 23:16
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
Interview rigolote de Bonnefous sur La Tribune de Genève ICI
Je dis rigolote, parce qu'il défend (pas très gentiment d'ailleurs pour ceux qui la mettrait en cause) l'indépendance d'ACM et en même temps il montre qu'il est tellement impliqué chez Alinghi !...
Je dis rigolote, parce qu'il défend (pas très gentiment d'ailleurs pour ceux qui la mettrait en cause) l'indépendance d'ACM et en même temps il montre qu'il est tellement impliqué chez Alinghi !...
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Interview complète : iciM.Bonnefous a écrit :Nous sommes satisfaits d'avoir pu trouver les ressources suffisantes pour compenser l'investissement. Sur un budget d'environ 230 millions d'euros, AC Management devrait dégager un bénéfice de 27 millions d'euros.
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Petite question:
En 92 et 95, lorsque les Américains étaient les defenders, ils avaient la "Citizen Cup" qui était l'épreuve pour qualifier l'équipe Américaine qui irait défendre la Coupe.
Et donc, Conner, bien qu'ayant gagné la Coupe en 87, n'a pas eu le droit de la défendre lui même en 92 puisqu'il n'a pas gagné la "Citizen Cup".
Mais depuis 95, le defender est toujours seul de son pays.
Est-il toujours possible pour une équipe du pays du defender d'aller défier le defender avant l'AC ou les règles ont-elles été modifiées pour assurer le "monopole" au précédent vainqueur?
En 92 et 95, lorsque les Américains étaient les defenders, ils avaient la "Citizen Cup" qui était l'épreuve pour qualifier l'équipe Américaine qui irait défendre la Coupe.
Et donc, Conner, bien qu'ayant gagné la Coupe en 87, n'a pas eu le droit de la défendre lui même en 92 puisqu'il n'a pas gagné la "Citizen Cup".
Mais depuis 95, le defender est toujours seul de son pays.
Est-il toujours possible pour une équipe du pays du defender d'aller défier le defender avant l'AC ou les règles ont-elles été modifiées pour assurer le "monopole" au précédent vainqueur?
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Non je pense que les regles n'ont pas été modifiées, mais la NZ comme la Suisse sont des pays trop petits pour que plusieurs syndicats se montent.
En tout cas il me semble impossible qu'un syndicat de la meme nationalité que le Defender participe à la Vuitton, l'AC etant une comptétition "entre nations", il est inconcevables que deux syndicats d'une même nation s'affrontent pour le pichet.
En tout cas il me semble impossible qu'un syndicat de la meme nationalité que le Defender participe à la Vuitton, l'AC etant une comptétition "entre nations", il est inconcevables que deux syndicats d'une même nation s'affrontent pour le pichet.
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Non, bien sûr, il naviguera contre le challenger, en parallèle de la LVC, comme en 92 et 95.Yoyo a écrit :En tout cas il me semble impossible qu'un syndicat de la meme nationalité que le Defender participe à la Vuitton, l'AC etant une comptétition "entre nations", il est inconcevables que deux syndicats d'une même nation s'affrontent pour le pichet.
En tous cas cette situation ferait resortir cruellement la débilité des règles de nationalité actuelles:
Vous imaginez un émir Saoudien monter lui aussi une équipe de mercenaires de tous pays, trouver un accord avec le Yacht Club de Neuchatel pour monter un nouveau défi "Suisse" et aller défier Alinghi???
Vous imaginez la lisibilité pour le public de voir des équipes avec pas un seul Suisse à bord en train de s'entre-tuer pour avoir le droit de... représenter la Suisse...?
-
- Pied de mât
- Messages : 329
- Inscription : 26 mars 2006 01:18
Ben ce serait alors dans le cadre d'une coupe citoyenne, si j'ai compris le principe du Gift, et donc avant une Tasse de l'Amérique....et à condition que les conditions soient réunies pour qu'une Tasse de l'Amérique ait effectivement lieu : -ie un challenger au moins qui a lancé un défi (donc pas membre de la Société Nautique de Cudrefin ni du Kayak Club de St Moritz), sinon l'émir saoudien se verrait proposer une course de chameaux....ou un concours de yodle en culottes de peau.Vous imaginez un émir Saoudien monter lui aussi une équipe de mercenaires de tous pays, trouver un accord avec le Yacht Club de Neuchatel pour monter un nouveau défi "Suisse" et aller défier Alinghi???
Tout cela est somme toute assez logique. Anglo-saxon, mais logique.
Dernière modification par el gringo le 02 juil. 2007 09:25, modifié 1 fois.
-
- Soutier
- Messages : 194
- Inscription : 16 déc. 2005 08:50
- Localisation : Suisse
- Contact :
En tant que membre du comité du Cercle de la Voile de Neuchâtel, je suis ouvert à toute proposition... Tu connais un émir ???Dam a écrit :Non, bien sûr, il naviguera contre le challenger, en parallèle de la LVC, comme en 92 et 95.Yoyo a écrit :En tout cas il me semble impossible qu'un syndicat de la meme nationalité que le Defender participe à la Vuitton, l'AC etant une comptétition "entre nations", il est inconcevables que deux syndicats d'une même nation s'affrontent pour le pichet.
En tous cas cette situation ferait resortir cruellement la débilité des règles de nationalité actuelles:
Vous imaginez un émir Saoudien monter lui aussi une équipe de mercenaires de tous pays, trouver un accord avec le Yacht Club de Neuchatel pour monter un nouveau défi "Suisse" et aller défier Alinghi???
Vous imaginez la lisibilité pour le public de voir des équipes avec pas un seul Suisse à bord en train de s'entre-tuer pour avoir le droit de... représenter la Suisse...?


