Helmina a écrit :Holé a écrit :Vcitoire des NeoZ! Ben j'ai encore trouvé ça extraordinaire. Vivement la 2nd manche!
BLACK MAGIC 26 a écrit :si on compare au tennis ( tiens donc ), imaginez Winbledon avec Nadal tout seul sur un court gagnant 6/0 6/0 6/0. pas sur que ça passionne les foules !

:
Pour le coup l'exemple est assez mal choisi. S'il exite une sport (quelque soit le niveau d'ailleurs) ou le petit poucet gagne très difficellement face à un meilleur classé c'est bien le tennis. Depuis 2004, Winbledon a été gagné à 80% par Nadal et Federer et le ratio est quasi le même si on prends les 3 autres GC (je regarde le tennis avec grand plaisir).
Bref, chacun a sa definition de ce que pourrait donner une bonne AC et personne n'arrivera à convaincre le camp adverse!

Tu n'as pas bien lu l'exemple. C'est Nadal TOUT SEUL sur un court.
Ce qu'il faut c'est juste convaincre les sponsors. Qu'Holé le soit, c'est très bien mais ça ne suffira pas !
A part ça... première régate complète. Comment les italiens font pour se prendre tout seuls aussi souvent les frontières ? Et que c'est délicieux d'entendre l'accent Kiwi (et en plus sur un bateau kiwi !).
Le tennis est dans une ère exceptionnelle: Nadal, Djoko, Murray et Roger (un petit peu moins maintenant) sont 4 champions exceptionnels, sans doute les 4 plus grands de tous les temps et ils "existent" tous en même temps. Et derrière le niveau est monstrueux aussi, le spectacle même en quart de finale est passionnant. Le spectacle, et aussi le suspense, parce qu'entre les fantastic 4 ça tourne quand-même pas mal.
L'AC est dans une phase exactement inverse.
leloublan a écrit :@gyls29
Bonne analyse et synthèse
C'est pas compliqué:
- Tu es d'accord avec LLB tu as fait une bonne analyse
- Tu n'es pas d'accord avec LLB tu es un crétin qui ne comprend rien à rien