Forum de Cup In Europe

gloups a écrit : Si j'ai compris, on attend l'appel de SNG non ?
Voila pourquoi tout le monde se tait, personne n'a rien compris...

Tu as parfaitement compris!

Tampico a écrit :

gloups a écrit : Si j'ai compris, on attend l'appel de SNG non ?
Voila pourquoi tout le monde se tait, personne n'a rien compris...

Tu as parfaitement compris!

Mouaif... Je constate que personne ne ricane à propos du cas de figure le pire pour Alinghi (incroyable comme les gens ont la mémoire judiciaire courte !) qui était que le Cahn leur donne raison sur une date plausible pour eux, alors même qu'ils faisaient tous ces appels pour éviter justement que cette date ne leur donne préjudice... au cas où, mais que "le cas où" n'a pas eu lieu, et franchement ils n'ont pas l'air cons là !... Souvenez-vous !... Non ?... personne ne relève là, nulle part je ne lis ça ?!... C'est fou ça !

gloups a écrit :Bon, j'ai pas eux trop le temp de lire ce qui c'ets passer ce we, donc siil y a une ame charitable pour me dire en clair..
C'est quand la prochaine AC et qq format...

Au fond, on se heurte à la lubie de nos amis milliardaires qui ne voient trop souvent le monde que sous le prisme de l'utra-libéralisme

On en voit vite les limites, en matière sportive : l'offre (du defender) ne s'adapte pas forcement à la demande (du challenger) et il faut bien qq'un pour réguler le marché. Sinon, c'est là loi du plus fort ...

Bon, je vais finir ma banderole pour la manif de demain

Ah !... la loi du plus fort... en sport aussi ça marche pas mal ça, non ? Et elle dit quoi ta banderole ? Qui va se faire en...er ? Et sous quel prétexte ?

... sur ma banderole, j'ai mis : Larry t'es foutu, les Suisses sont dans la rue

Faut avouer qu'en terme de dynamisme, la confusion entre un Suisse et un enseignant est facile...

ça c'est méchant pour les enseignants

PS : un manif en suisse, il va falloir sortir les appareils photos !!!!

jean33 a écrit :ça c'est méchant pour les enseignants!

Moi j'aurais plutôt dit que c'est méchant pour les Suisses...

Helmina a écrit : Mouaif... Je constate que personne ne ricane à propos du cas de figure le pire pour Alinghi (incroyable comme les gens ont la mémoire judiciaire courte !) qui était que le Cahn leur donne raison sur une date plausible pour eux, alors même qu'ils faisaient tous ces appels pour éviter justement que cette date ne leur donne préjudice... au cas où, mais que "le cas où" n'a pas eu lieu, et franchement ils n'ont pas l'air cons là !... Souvenez-vous !... Non ?... personne ne relève là, nulle part je ne lis ça ?!... C'est fou ça !

Je ne sais pas pour vous, mais moi je n'ai rien compris à ce que voulait dire Helmina, ca doit être du Gloupsien moderne...
Quelqu'un peut traduire?

moi je n'ai rien compris à ce que voulait dire Helmina

Moi non plus ! Je devais avoir le cerveau en marmelade (bon, oui, je vous arrête tout de suite : encore plus que d'habitude !).

Disons pour simplifier qu'ils ont fait appel préventivement pour rien ! Et que ça complique tout, pour rien ! Et je me souvenais de ce commentaire de Shnackenberg sur Bymnews

Schnack: Yes and I’d done a bit of a probability exercise and thought that there was a 50/50 chance of Cahn giving dates not in our favour and a 50/50 chance of the Appeals Court doing that, so if we appealed we would have to lose in both courts, which is a one in four chance. Then I read what Cahn had said and thought we were back to 50/50, which seemed crazy because we must have May 2009 date, at the earliest. The lawyers say that isn’t the case though and that Cahn will make a decision, but I don’t know what happens if he rules in our favour and the Appeals Court say they think he’s wrong.

Tampico a écrit :Je ne sais pas pour vous, mais moi je n'ai rien compris à ce que voulait dire Helmina, ca doit être du Gloupsien moderne...
Quelqu'un peut traduire?

Ben, non, désolé mais pour moi l'art moderne reste hermétique.

Ceci dit, rien que le fait qu'en appel les date puissent raccourcir les délais est plus que certainement un motif d'appl suspensif.

j'ai déja pas réussi à apprendre le gloupssien classique, et il faudrait apprendre une nouvelle variente
pitié!!!!!

Le gloupsien moderne, c'est pareil que le classique, mais en language abrégé SMS.

Tu verras, c'est très intuitif, ne t'inquiète pas.

ENCORE un article geignard et pleurnichard de Seb Destremeau sur Adonnante
http://www.adonnante.com/article,9517,f ... el-gachis-

sur le ton si ma tante en avait.............
hey man,c est fait ,faut aller de l avant
Alinghi a mal jouer son O P A sur la Coupe faut assumer ........
Et puis tant qu a la jouer regard en arriere autant prendre l histoire depuis le debut
Ou en serait t on ,mr Destremeau ,si Bertarelli avait ete reglo avec Russel???????
Merci pour la reponse

bonjour,

Je vous lis depuis plusieurs semaines avec beaucoup d'intérêt et me suis enfin décidé à m'inscrire.

Je n'ai pas voulu intervenir pendant les supputations sur les jugements, car étant avocat, je connais bien les incertitudes des décisions des juges, même si celles de Cahn étaient prévisibles (car proche du DOG), et que l'issue est toujours incertaine.


Heureusement que Destrumeau précise qu'il est peut-être de "parti pris" lorsqu'il sous-entend que le timing du cata suppose un plan ourdi bien en avance.

c'est vrai que travailler sur un futur AC 90 pendant des mois avant la coupe et ensuite préparer un protocole dans lequel un seul bateau sera construit (sous le prétendu objectif de réduire les coûts) ce n'est pas s'octroyer un avantage significatif en terme de developpement.

Précision faite qu'avec le plus gros budget tu peux faire tourner les modèles et test en bassin plus longtemps et donc t'assurer que ton premier bateau sera bien né et aura une période de mise au point plus importante.

Enfin avec un seul bateau, tu évites définitivement qu'une équipe tente un "coup" avec un second bateau typé. Dès lors tu nivelles le niveau et tu mises tout sur l'expérience et la compétence des naviguant sachant que tu es en situation de te payer les meillleurs (sauf RC).

Le choix de Valence reposait sur les même fondamentaux. Un plan d'eau prévisible et stable (enfin c'est ce qu'on croyait) qui t'évite qu'un concurrent qui type un bateau pour vent fort ou hyper pétole puisse avoir un coup de chance et te ravir la cup.

Y a pas a dire, c'était vraiment un protocole "d'ouverture"!

Enfin, ce n'est pas un "gachis" c'est l'essence même de la Cup et de son histoire que de se construire sur des rapports de force et des luttes de pouvoir. On est pas au championnat de méditerranée des TP 52.

Oracle a simplement rappelé par ses actions que la Cup est un graal que quêtent des humains mégalos employant tous les coups imaginables pour y parvenir.

Dès lors, pas de place pour les bons sentiments des uns que voudrait nous faire transparaître SB dans son article et auxquels on ne croit pas une seconde.

désolé si c'est un peu long pour un premier post.

A +

Welcome on board Pamina

Bienvenue

En fait on peut se demander si les papiers de Destremeau sont vraiment de son fait ou si il est un sous marin du marketing d Alinghi qui fait evidement son boulot en positionnant regulierement Alinghi dans le role de la gentille victime subissant les attaques du grand mechant Oracle
Une bonne image se vend plus chere.......................

ah bon, tu te poses la question ?

jean33 a écrit :ah bon, tu te poses la question ?

Ouais c est du a ma personnalite complexe de pragmatique -realiste -pessimiste enrobe d un reste d utopiste-optimiste-idealiste
Pas simple a vivre tout les jours ,demande a ma douce

Pamina a écrit :désolé si c'est un peu long pour un premier post.

A +

Nous sommes tous ravis de ce premier post, du moment que ce n'est pas aussi le dernier.

Sinon, je pense que la plupart d'entre nous partage ton point de vue.