Page 17 sur 49

Publié : 02 févr. 2007 19:53
par Yoyo
c'est toi qui le dit, mais c'est peut etre surtout toi qui n'est pas neutre. :wink:

Publié : 03 févr. 2007 18:57
par PAC
Yoyo a écrit :pacifistes ? t'as vu ça où ?
C'est juste comme ils disent ici

Un des grands débats du moment c'est la réforme de l'armée suisse avec un vrai service, la suppression de la conservations des armes à la maison et l'envoi de troupes sur des missions extérieures type ONU. Ils en ont tout de même 250 aujourd'hui de part le monde.

Publié : 03 févr. 2007 20:33
par jean33
le nucléaire n'est pas forcément militaire :? donc pour le lien avec le pacifisme...
pour le reste, ils ont l'air contents tu "bateau qui enfourne" on verra aprés les premières courses si c'est le classique optimisme de façade ou si vraiment ils ont touché le bon bateau

Publié : 04 févr. 2007 11:23
par Yoyo
y'a pas que de l'optimisme de façade, c'est peut etre un optimisme sincère.

Le truc c'est qu'on ne peut pas juger avant les premières confrontations réelles, avec le stress d'un vrai départ pour la gagne, etc ...

Publié : 04 févr. 2007 15:48
par jean33
tout à fait d'accord
au fait à quelle date auront lieu les premiers matchs ?

Publié : 04 févr. 2007 17:14
par Hel
au fait à quelle date auront lieu les premiers matchs ?
!!! Tu sais qu'il existe d'excellents sites sur la Cup avec tout plein d'infos et aussi le planning des régates ? Plutôt que de perdre ton temps à lire la presse à scandale, je te conseille vivement d'aller y faire un tour !

Publié : 04 févr. 2007 20:40
par jean33
:shock: marrant ça, je pose une question simple, :?
qui appelle une réponse simple (3 avril);
et tu arrive à répondre sans donner l'information.....:roll:
y a pas à dire; les médias c'est un art... :twisted:

Publié : 16 févr. 2007 11:47
par Yoyo
C'est pas des rapides les mecs du jury ... :roll:

Publié : 16 févr. 2007 13:40
par Dam
jean33 a écrit ::shock: marrant ça, je pose une question simple, :?
qui appelle une réponse simple (3 avril);
et tu arrive à répondre sans donner l'information.....:roll:
y a pas à dire; les médias c'est un art... :twisted:
C'est surtout typiquement féminin, ça, plus la question est simple, moins la réponse l'est.

Publié : 19 févr. 2007 09:19
par Hel
Dam a écrit :
jean33 a écrit ::shock: marrant ça, je pose une question simple, :?
qui appelle une réponse simple (3 avril);
et tu arrive à répondre sans donner l'information.....:roll:
y a pas à dire; les médias c'est un art... :twisted:
C'est surtout typiquement féminin, ça, plus la question est simple, moins la réponse l'est.
Question. Alors... peut-être serai-ce typiquement masculin de faire venir à soi plutôt qu'aller vers... ??? C'est à dire surtout ne pas se fouler pour aller chercher soi-même une réponse si facile à trouver et faire travailler les autres !?... La réponse féminine qui met de côté toute gratification pour soutenir l'aprentissage par soi-même, pouvant être considérée, dans cas, comme humblement et généreusement pédagogique ???...!

Publié : 19 févr. 2007 10:35
par jean33
effectivement, si c'est pour la pédagogie :roll:
non seulement j'ai pas la réponse, mais elle va me facturer des cours particuliers :cry: :evil:

Publié : 24 févr. 2007 10:52
par Hel
Décision du jury. Je vais rester dans le "pédagogique" en ne vous donnant pas la réponse et en vous engageant à aller la chercher vous même !!! :lol: Je me suis tapée de tout lire... alors vous aussi !!!

http://jury.americascup.com/multimedia/ ... _decision_[24.02.07].pdf

Publié : 24 févr. 2007 11:05
par Yoyo
Réduction du nombre de voiles autorisées de 45 à 43 durant la LV Cup + paiement des frais de procédure (21000 ou 18000 euros, la note se contredit à la fin).

J'ai l'impression que c'est le paiement des frais qui va les embeter le plus, non ? :?


Ah oui, et merci au photographe du parisien ! :evil:

Tu as du finir de le lire qques minutes avant moi Helmina (moi, j'aurais créé un topic spécifique pour ça d'ailleurs)

Publié : 24 févr. 2007 11:10
par Maja Kise
2 voiles?????
ca aurait pu les embeter si ils avaient une chance de se qualifier ... mais la ca ne va pas les gener

Finalement ca vaut le coup de faire des photos a ce "prix" la
Luna Rossa doit etre vert, eux qui avaient depenser des tonnes de pognons pour developper leur GV revolutionnaire dans le plus grand secret...

Publié : 24 févr. 2007 11:11
par Yoyo
ah, ça faisait longtemps que les ex-défi n'avaient pas eu l'occasion de déverser leur fiel contre AKC ! :lol:

de toute façon si ça leur a couté du pognon de developper une nouvelle voile c'est que ça doit etre qqch de pointu, donc c'est pas à partir de qques photos et en 2 mois, compte tenu de ses moyens, que AKC va pouvoir parvenir au meme résultat...

Publié : 24 févr. 2007 11:36
par Yoyo
En tout cas à la lecture du compte-rendu on voit que la défense de Areva ne tenait pas vraiment debout : pourquoi avoir fait circuler dans le team des copies d'une photo si elle ne représentait aucun interet, alors que les 3 autres avaient été effacées ? :roll:

Mis à part si Spitthil etait en train de mettre son doigt dans le nez je ne vois pas trop l'intéret...

Publié : 24 févr. 2007 12:05
par Hel
Ah oui, et merci au photographe du parisien !
Mais tu peux le citer ! C'est Philippe de POULPIQUET ! (A ma connaissance, il n'est pas vraiment du Parisien, il est free lance, mais travaille beaucoup pour eux.)

Publié : 24 févr. 2007 12:09
par Yoyo
En tout cas d'apres ce qu'on a lu sur la "submission" de Areva c'est que c'est le journaliste du Parisien qui a imposé son photographe à Stephanie Nadin ? du genre "si je viens pas avec mon photographe on parle pas de vous" ?

Apres ça faut plus trop s'etonner que Areva n'aille pas bcp vers les journalistes ... :roll:

Publié : 25 févr. 2007 11:46
par Yoyo
Communiqué de presse d' Areva Challenge :
Americas Cup. Jury finds against Areva Challenge and issues penalty
Saturday, 24 February 2007


AREVA Challenge has been involved in a Jury proceeding, and the Jury’s decision was published yesterday.

As a result of a regrettable combination of circumstances, AREVA Challenge obtained possession of photographs of Luna Rossa's ITA 94 taken by an independant media photographer.

AREVA Challenge’s management recognized straight away that there had been a violation of the Protocol by its team under Article 11.2 (this article prohibits to observe or capture images of another Competitor's ACC yacht within 200 meters of the Competitor's yacht or outside of the official racing area).

AREVA Challenge took immediate and appropriate actions internally the day after the event to correct the situation and advised the Jury of all the facts and circumstances.

The Jury penalized AREVA Challenge by reducing the number of sails that the team can use in the Louis Vuitton Cup from 45 to 43. All costs of the proceedings were also assessed against AREVA Challenge.

AREVA Challenge’s accepts the penalty of the Jury. This chapter is now closed, and the team is completely focused on winning races.

Stephanie Nadin

Publié : 25 févr. 2007 12:37
par Hel
Communiqué en français chez seasailsurf. Et topo plus élargi chez ACM ! Restera tout de même non éclairé, ce gloubi goulba de l'Organisation (ouh que ça fait mafia ! Exprès !) avec ses propres bateaux qui peuvent se balader à l'intérieur des zones protégées et laisser prendre des photographies par des gens non autorisés !... Et de plainte de LR à ce sujet mystérieusement retirée !... Qu'a eu LR en échange ? Surtout que je me demande si cette restriction de voiles n'est pas d'une certaine façon complètement bidon, dans la mesure où si ça se trouve AKC n'a même pas les 45 voiles ! Enfin je pose la question ! Est-ce qu'un un syndicat non richissime a tout ça ???