Forum de Cup In Europe

L'analyse de lebras de v&v sur itv de Bertarelli ICI
Finalement je trouve que depuis le debut de l'america c'est toujours ceux qui n'ont pas la coupe qui en parle le mieux...
Et que finalemement les defender vont toujours pareil...que ca soit les suisses ou les americains ...

Tu appelle ça une analyse toi ?

à part dire que l'itv est excellente, elle est où l'analyse ?

Yoyo a écrit :Tu appelle ça une analyse toi ?

à part dire que l'itv est excellente, elle est où l'analyse ?

Ben oui pour moi rien que le titre est une analyse.. Un peu partisane peu etre mais c'est finalement ca conclusion.... Non???

Moi j'appelle ça un résumé et des extraits.

L'analyse ça consisterait par exemple a rechercher le vrai et le faux dans les allégations de Bertarelli.

Bertarelli accuse Oracle de ne pas diffuser le protocole, mais est-ce que ce protocole existe à l'heure actuelle ?

Du gras ?? ou ca du gras?????

c'est sur que ce n'est en rien une analyse
d'autre part je ne comprend pas bien ce que EB veut dire, en gros, c'est :
"Bouh, le vilain méchant qui a plus de fric que moi et qui a mis les moyens, il m'a pris mon jouet."
Dans la coupe, tu ne te plains pas des moyens que met ton adversaire, ou alors tu n'as rien compris et tu repars jouer dans ta cour. Remarques, je crois biens que c'est ce qu'il fait.
en gros un milliardaire se plaint qu'un autre milliardaire est plus riche que lui. Par contre éjecter Coutts de la coupe "t'es pas assez friqué pour causer, tu dégages" ça c'est normal. Bref le rapport d'argent doit s'exprimer lorsqu'il est en sa faveur, et disparaitre lorsqu'il est en sa défaveur

ensuite dire que américains et suisse c'est pareil c'est un peu hasardeux, sur tribormat il se plaigne justement que c'est très différent :
C'est plus à Valence
C'est pas ficelé vite fait bien fait.
Le défender n'influe pas sur la sélection des challengers
Il y aura sélection des défenders
Le comité et le jury sont indépendants.
pour dire que c'est pareil il faut un humour assez poussé

PS : je ne vois guère l'intérêt de s'épancher sur Bertarelli qui semble out,au moins pour cette édition...

leloublan a écrit :Du gras ?? ou ca du gras?????

je ne suis pas gras, je suis bas de poitrine
signé : obélix

Alors que faisait Frolic a la reunion?????

Pour l'instant je que je vois c'est pareil.. Oracle a fait un truc avec CoR sans rien montrer, on fait une nuage avec le bateau mais les discussions sont pas vraiment constructive, les jeux sont fait...
Et surtout on se sait toujours pas comment va etre manger les challenger.. peu etre le but c'est de rien dire pour qu'il y est juste un seul challenger a la sortie...
Pour moi comme toujours le defender joue avec les regles pour enfumé les challenger... Seul les australien a perse et les NZ avaient vraiment joué le jeu...


Pour conclure : pour l'instant Oracle n'a rien montrer et ne fait pas mieux qu'Alinghi..

t'as rien de concret pour soutenir ton argumentation
juste un procès d'intention
les discussions sont sans clause de confidentialité, c'est déjà pas mal... les jeux sont faits ? qu'est ce qui te permet de l'affirmer ?
on ne sait pas comment va être mangé le challenger ? déjà on sait que comité et jury sont indépendants, c'est beaucoup

jean33 a écrit :t'as rien de concret pour soutenir ton argumentation
juste un procès d'intention

Non mais j'ai rien de concret pour soutenir le reste..
Mais en effet j'ai du mal a faire du Seis aussi facilement que certain...

moi, j'attends d'avoir du concret avant de critiquer
je donnerai pas le bon dieu sans confession à Ellison, mais le procès d'intention m'ennuie profondément.
Les premiers éléments me conviennent : comité et jury indépendants, sélection finale des challengers sans le ou les défenders, sélection des défenders. Pour la suite, peut être que cela me décevra, mais j'attends de voir pour juger.

Dans une interview récente Bruno bich (le fils de marcel Bich) se prononce clairement en faveur du multi

Et bin c'est bien, merci Bruno,

oui l'opinion de bruno bich peut sembler dérisoire, pourtant elle donne la température d'un milieu financier qui n'est pas anodin dans la cup....

Est ce qu'il a dit dans cette itv qu'il se lancerait sur les traces de son père dans le cas où un multi serait choisi ?

pas plus que si c'est un mono

Comme personne n as vraiment l air de considerer l option multis comme serieuse ,on peut se demander pourquoi elle regulierement citee comme une possibilite
A part creer une sorte de speculation destinee a rester sous les projecteurs des medias je ne vois pas....................
Quelqu un as une autre idee????????

Non, on compte les points.
Pour moi, Oracle semble avoir assez envie du multi (ils y ont pris gout)
Mais en face, ça renacle sérieux.
enfin, c'est mon interprétation, ça vaut ce que ça vaut

jean33 a écrit :Pour moi, Oracle semble avoir assez envie du multi (ils y ont pris gout)

Moi j'ai surtout l'impression que Ellisson, avec peut etre d'autres personnes de l'équipe, en a envie mais que Coutts préfère le mono.

de là a envisager un divorce de plus pour Coutts il n'y a pas très loin...