Le forum de l'America's Cup!
https://www.cuplegend.com/forum/
C'est marqué chez Alinghi : pour signifier, si on va par là, regardez, nous aussi on pourrait prouver qu'USA n'est pas Deed compliant. Et tout ça ce n'est pas l'esprit du Deed, et c'est vraiment pô friendly de la part de GGYC !...leloublan a écrit :D accord alors je ne comprends pas pourquoi EB a menace de denoncer certains elements de USA 17 .........
L action de BOR peut elle etre retiree????
Les menaces d EB servaient a quoi?????
du coup je comprends plus rienHelmina a écrit :C'est marqué chez Alinghi : pour signifier, si on va par là, regardez, nous aussi on pourrait prouver qu'USA n'est pas Deed compliant. Et tout ça ce n'est pas l'esprit du Deed, et c'est vraiment pô friendly de la part de GGYC !...leloublan a écrit :D accord alors je ne comprends pas pourquoi EB a menace de denoncer certains elements de USA 17 .........
L action de BOR peut elle etre retiree????
Les menaces d EB servaient a quoi?????
Comme je l'ai dit ici ou ailleurs, étant donné que GGYC envisageait depuis longtemps de soulever le CIC, il est probable qu'il a pris ses précautions pour ne pas être l'arroseur arrosé. Mais un des meilleurs modes de défense étant l'attaque, il est normal que EB réponde : "OK, mes voiles viennent du Nevada, mais vos plans, votre carbone, votre diésel, vos winches, ils viennent d’où ?»leloublan a écrit :D accord alors je ne comprends pas pourquoi EB a menace de denoncer certains elements de USA 17 .........
L action de BOR peut elle etre retiree????
Les menaces d EB servaient a quoi?????
leloublan a écrit :de toute facon on leur rends POLANSKI que si ils perdent la Coupe
Et bien si l'on en croit leurs bafouilles, tout le monde à écrit à Shirley. Après... ???...leloublan a écrit :Si j ai bien tout compris ,et je rame ,pour le moment on est toujours dans le bluff et quand Shirley auras dis quelque chose on seras dans la m.........
Code : Tout sélectionner
It breaks down into 4 sections
The GGYC Complaint is unfair
3DL sails have been used by BOTH sides in previous AC regattaes And they aren't Constructed in Minden
GGYC's Wing Mast isn't a sail so it can't be used
You should just let us race
#1 further breaks down into
They can't offer to give us more time to build new sails because the Court ordered us to race on Feb 8
They didn't tell us soon enough that our sails were not CiC compliant
They can't do this as part of enforcing the original DoG because this is a NEW DoG violation
You should let us race
#2 breaks down into
Previous ACs have allowed both sides to use 3DLs
3DLs were invented outside the USA
the shape of the sails is controlled by the 3 seams we use to join them and Minden just gives us "panels".
Joining and Finishing is really "constructing
#3 breaks down into
GGYC says sails have to be part of the boat and sails are soft
The wing is not soft so it must not be a sail so it can't be on the boat
GGYC didn't properly tell us what kind of boat we were racing against
The Original America's challenge race in Britain was done with British sails
A bunch of other AC challengers used MATERIALS from other countries
#4 breaks down into
The court says we have to race on Feb 8, so you have to let us race regardless of whether our sails are legal
This is a NEW violation of the Deed Of Gift rather than the eariler violation were were convicted of, so GGYC has to start a whole new lawsuit rather than just saying we still are violating the DoG
Did we mention they didn't tell us they were going to do this in time?
Did we mention you should just let us race?
Après, Shirley dit "No".Helmina a écrit :Et bien si l'on en croit leurs bafouilles, tout le monde à écrit à Shirley. Après... ???...
Ah mais c'est vrai que tu ne la connais pas encore toi ! Au début on ne l'aimait pas (nulle en voile !) et puis... après... finalement elle nous a bien plu à remettre tout ce petit monde au pas !Yoyo a écrit :Après, Shirley dit "No".Helmina a écrit :Et bien si l'on en croit leurs bafouilles, tout le monde à écrit à Shirley. Après... ???...
Désolé
Je ne sais pas aux USA, mais en France un juge DOIT juger, sauf s'il se déclare incompétent (mais dans notre cas c'est impossible).Helmina a écrit : La grosse question c'est, est-ce que Shirley va "ruler" ou non !? (Je veux dire "ruler" ou dire qu'elle ne "rule" pas!).
Code : Tout sélectionner
sauf s'il se déclare incompétent (mais dans notre cas c'est impossible). 
Ce sont eux que tu n'as pas reconnus.Helmina a écrit :Ah mais c'est vrai que tu ne la connais pas encore toi ! Au début on ne l'aimait pas (nulle en voile !) et puis... après... finalement elle nous a bien plu à remettre tout ce petit monde au pas !Yoyo a écrit :Après, Shirley dit "No".Helmina a écrit :Et bien si l'on en croit leurs bafouilles, tout le monde à écrit à Shirley. Après... ???...
Désolé
La grosse question c'est, est-ce que Shirley va "ruler" ou non !? (Je veux dire "ruler" ou dire qu'elle ne "rule" pas!).
Et sinon, est-ce qu'il y en a qui pensent que la machine juridique pourrait s'arrêter avant et un MC arriver en force ? Enfin, à part Seis, qui de toute façon exprime qu'on va "ruler" pour la 34 (et la 35, la 36, la 37, etc...), mais pour la 33 ? C'est une vrai question ?!
Et Dino c'est lequel alors ? Oh je sais !Gros a écrit :Ce sont eux que tu n'as pas reconnus.Helmina a écrit :Ah mais c'est vrai que tu ne la connais pas encore toi ! Au début on ne l'aimait pas (nulle en voile !) et puis... après... finalement elle nous a bien plu à remettre tout ce petit monde au pas !Yoyo a écrit :Après, Shirley dit "No".Helmina a écrit :Et bien si l'on en croit leurs bafouilles, tout le monde à écrit à Shirley. Après... ???...
Désolé
La grosse question c'est, est-ce que Shirley va "ruler" ou non !? (Je veux dire "ruler" ou dire qu'elle ne "rule" pas!).
Et sinon, est-ce qu'il y en a qui pensent que la machine juridique pourrait s'arrêter avant et un MC arriver en force ? Enfin, à part Seis, qui de toute façon exprime qu'on va "ruler" pour la 34 (et la 35, la 36, la 37, etc...), mais pour la 33 ? C'est une vrai question ?!
Je sais, je sais, je SEIS !!!! Hé :