Forum de Cup In Europe

Gros a écrit :Il y a encore du travail à faire sur les foils...

On voit deux foils qui ont des formes très différentes.

Le foil tribord possède une "ogive" à l'intersection de la partie verticale et la partie horizontale plus large. Apparemment le foil babord leur permet de décoller, mais pas le foil tribord.

Yoyo a écrit :

Gros a écrit :Il y a encore du travail à faire sur les foils...

On voit deux foils qui ont des formes très différentes.

Le foil tribord possède une "ogive" à l'intersection de la partie verticale et la partie horizontale plus large. Apparemment le foil babord leur permet de décoller, mais pas le foil tribord.

Oui;, ils y travaillent, mais le décollage ne me parait pas très probant.

Juste parce qu elles sont belles

On voit Artemis derrière. Ils ont commencé les entrainements en groupe?

Pas vraiment
j ai bien aimé l`expression sur SA
Oracle vas "sniffer" Artemis...........(renifler quoi....)
on se regarde ,on se toise, on s evalue,on se rassure..........

Les bras ont du être bien rigidifiés, par contre le foil se déforme (il se courbe), d'après ce que j'ai pu voir, je pense que c'est l'effet recherché.

Oui je pense que l augmentation de la rigidité de la plate forme a été la
la principale modification
gage de meilleure controle surtout si il faut voler

D'après les commentaires, pas forcément fiables sur SA, USA17 serait plus rapide à toutes les allures, mais USA 17 aurait tendance à marsouiner quand il foile.

Marsouiner?

gattaca a écrit :Marsouiner?

http://fr.wiktionary.org/wiki/marsouinage

gattaca a écrit :Marsouiner?

J'ai eu la même interrogation ...... Google est votre ami !

Drôle de terme .....

C'est pourtant évident
Marsouiner : se comporter comme un marsouin, en gros un dauphin
Et là on voit mieux, le coté, je monte je descends...

Autrement dit tanguage (terme pourtant aussi utilisé en aéro)

gattaca a écrit :Autrement dit tanguage (terme pourtant aussi utilisé en aéro)

Oui mais quand un foiler tangue et passe de l'archimédien au volant, il marsouine. "sous l'eau, hors de l'eau, sous l'eau, hors de l'eau"

assimiler l'archimédien à du "sous l'eau" me parait un tantinet exagéré.
USA17 n'enfourne pas tant que ça quand même !

Puma se retire du sponsoring voile ..... après l'AC pour Oracle Team !

Oracle a appris a voler "propre"..........

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... UZu7RivhoQ

Très joli vol en effet. Bien stable mais dès qu'on pourrait prendre un point de repère, il passent à un autre plan.
Au moins ils ont une dérive efficace, en babord, ils ne montrent rien qu'un virement (particulièrement rapide).
La souplesse de la plateforme est impressionnante et cela semble efficace pour limiter les conséquences du marsouinage.

Le passage de l’abattée reste amusant et ressemble encore à leur dessalage: la coque au vent vient se poser sur l'eau alors que la coque sous le vent s'envole...

http://www.sail-world.com/Europe/Americ ... sco/106816

La version non marketing du fameux vol super méga stable d'Oracle ... Comme quoi faut se méfier. Après les conditions de vent sont certainement moins fortes mais ils ont encore beaucoup de boulot, visiblement .

Après rien ne dit que le vol de ETNZ soit beaucoup plus fameux...

Difficile d en déduire quelque chose de définitif

Comme bien écrit cela n est pas daté
on ne s est pas avec quel foils
on ne sait pas ce qu il testait

alors oui et non, bref c est pas clair du tout
faut il se repasser les essais plus ou moins réussis ou plutôt se concentrer sur le meilleur niveau atteint pour se faire une idée de la progession des équipes
je vote pour la deuxième option
ce qu il y as de sur par contre c est que sur la video que tu nommes "marketing" (comme si elle avait été bidouillée) eh bien on voit voler Oracle
comme on ne l avait jamais vu
donc du boulot il en reste pour tout le monde mais la je considère qu ils ont
pas mal progessé et qu ils ont une (petite ) expérience du vol stable
ce que Artemis n as jamais montré par exemple