Forum de Cup In Europe

Et alors ? Pourquoi on n'a pas d'info sur cet ultimatum de GGYC ? Mmmm ? Ce serait-y que ça tractationne à l'insu des observateurs (et de leur psychologie de bazar hallucinée) ? Non

'We hereby renew our commitment to Draft 8 of the Singapore Agreement, but this offer ends at 1900 CET tomorrow, Monday, January 17, 2010. "

Nous avons toute l'information.
Le même accord que BOR et la ISAF ont signé à Singapour.
Temps limite: 19h00.
À la SNG de réagir et signer.

seis a écrit :Nous avons toute l'information.
Le même accord que BOR et la ISAF ont signé à Singapour.
Temps limite: 19h00.
À la SNG de réagir et signer.

Tu me prens pour une bille ?! Déjà il y a peu c'était pour une poule !

bille, mingea, pilka, ball, mpira, pelota, gul'a,...
Quelque chose d'universel

Helmina a écrit : Tu me prens pour une bille ?! Déjà il y a peu c'était pour une poule !

Mais non, tout le mon sait que est une bille heu, pardon, une fille.
Mais ça foutrait les poulles, si il n'y avait pas de tractations.
Qui a une idée de ce que EB veut ajouter/retirer aux accords passés?

Y as eu des accords passes ???????
et on ne me dis rien!!!!!!!!!!??????????

C'est vraiment passionnant l'AC !
Maintenant on en est aux ultimatums !

Pour résumer :

A – SNG signe et les régates sont retardées d’un mois ?
B – SNG refuse donc il faut attendre Shirley
a) la NYSC déclare les voiles acceptables : plus de problème ?
b) la NYSC refuse les voiles : A5 ne peut prendre le départ (EB a dit qu’il avait besoin d’elles) ?
c) la NYSC ne se prononce pas : A5 utilise ses voiles et BOR conteste le résultat s’il perd ?

Et quid du BOFD ? Il faisait partie de l'accord ? Si oui, c'est très généreux de la part de GGYC !

Alors ,Larry tu viens???????????

Tampico a écrit :C'est vraiment passionnant l'AC !
Maintenant on en est aux ultimatums !

Pour résumer :

A – SNG signe et les régates sont retardées d’un mois ?
B – SNG refuse donc il faut attendre Shirley
a) la NYSC déclare les voiles acceptables : plus de problème ?
b) la NYSC refuse les voiles : A5 ne peut prendre le départ (EB a dit qu’il avait besoin d’elles) ?
c) la NYSC ne se prononce pas : A5 utilise ses voiles et BOR conteste le résultat s’il perd ?

Et quid du BOFD ? Il faisait partie de l'accord ? Si oui, c'est très généreux de la part de GGYC !

Et pourquoi pas aussi :

C - ou d) SNG attaque à son tour GGYC sur un défaut de "deed compliance" de leur part ! Ou bien menace de le faire....

PS. Personne ne sait ce qu'il y avait dans les accords, et le contenu final éventuel peut très changer du contenu initial ! On en est au draft 8 (et personne ne sait non plus qui a chipoté et sur quoi dans les 7 premiers !), pourquoi pas un 9ème... !

Helmina a écrit : PS. Personne ne sait ce qu'il y avait dans les accords, et le contenu final éventuel peut très changer du contenu initial ! On en est au draft 8 (et personne ne sait non plus qui a chipoté et sur quoi dans les 7 premiers !), pourquoi pas un 9ème... !

C'est ça qui est très frustrant : on parle mais on ne sait rien!
Attendons que le protocole soit publié (signé ou pas) pour nous prononcer...

leloublan a écrit :Alors ,Larry tu viens???????????

Il me semble qu'Ernest a l'air moins usé que Russel... Ou bien... Non ! LLB !!! Tu ne ferais pas ça de choisir une vieille photo pour biaiser ta com tout de même !

Dites un truc lu chez Tribormat mais qui me turlubine depuis qq jour.
Pourquoi Oracle fait chanter Alinghi pour cette histoire de report d'un mois.
Pourquoi s'ils sont pres comme l'affirme Seis, ils ont besoin de se report d'un mois..
Qu'est qui cloche chez Bor. Pourquoi ce delai d'1 mois. Apres tout s'ils sont sure qeu Alinghi est discalifiable pourquoi lui propose ce delais

Helmina a écrit :

leloublan a écrit :Alors ,Larry tu viens???????????

Il me semble qu'Ernest a l'air moins usé que Russel... Ou bien... Non ! LLB !!! Tu ne ferais pas ça de choisir une vieille photo pour biaiser ta com tout de même !

J ai un minimum de deontologie quand meme

Tire de ce superbe diaporama numerique

http://www.lasprovincias.es/multimedia/ ... ghi-0.html

gloups a écrit :Qu'est qui cloche chez Bor. Pourquoi ce delai d'1 mois. Apres tout s'ils sont sure qeu Alinghi est discalifiable pourquoi lui propose ce delais

Il me semble avoir lu qque part (en meme temps je suis pas bien sur, merci pour votre indulgence ) que les américains auraient eu un pb avec leur voile rigide ? mais je n'ai pas trouvé d'info sur la nature de ce pb.

gloups a écrit :Dites un truc lu chez Tribormat mais qui me turlubine depuis qq jour.
Pourquoi Oracle fait chanter Alinghi pour cette histoire de report d'un mois.
Pourquoi s'ils sont pres comme l'affirme Seis, ils ont besoin de se report d'un mois..
Qu'est qui cloche chez Bor. Pourquoi ce delai d'1 mois. Apres tout s'ils sont sure qeu Alinghi est discalifiable pourquoi lui propose ce delais

Parce qu'ils veulent gagner à l'eau mais pas permettre la tricherie sans faire payer?
Parce qu'ils developpent en continue et tout le temps est bon pour tester nouveaux trucs?

Yoyo a écrit :

gloups a écrit :Qu'est qui cloche chez Bor. Pourquoi ce delai d'1 mois. Apres tout s'ils sont sure qeu Alinghi est discalifiable pourquoi lui propose ce delais

Il me semble avoir lu qque part (en meme temps je suis pas bien sur, merci pour votre indulgence ) que les américains auraient eu un pb avec leur voile rigide ? mais je n'ai pas trouvé d'info sur la nature de ce pb.

Pour le premier post retour AC de Yoyo ! :sml23)

En plus, regardez... les doigts dans le nez : il n'a même pas besoin de TraduGloups !

seis a écrit :

gloups a écrit :Dites un truc lu chez Tribormat mais qui me turlubine depuis qq jour.
Pourquoi Oracle fait chanter Alinghi pour cette histoire de report d'un mois.
Pourquoi s'ils sont pres comme l'affirme Seis, ils ont besoin de se report d'un mois..
Qu'est qui cloche chez Bor. Pourquoi ce delai d'1 mois. Apres tout s'ils sont sure qeu Alinghi est discalifiable pourquoi lui propose ce delais

Parce qu'ils veulent gagner à l'eau mais pas permettre la tricherie sans faire payer?
Parce qu'ils developpent en continue et tout le temps est bon pour tester nouveaux trucs?

Ca c'est limite comme argument. on est bon prince on pourrait gagner maintenant mais on prefere gagner dans un mois car on aura un meilleur bateau encore..
Ca tient pas la route si BOR a besoin d'un mois c'est qu'il cache qq chose...
A mon avis ils ne doiventt pas etre tres tres claire dans la fabrication de leur tri... Ou pas très sur de la validité de leur mat aile ou de la taille de leur bateau....
Mais seis faudra trouve autre chose comme argument que il veulent gagner sur l'eau et donc propose a mois de delais au suisses..

Je te rappelle le compromis : vos voile contre un mois...
C'est pas un mois pour que vous modifie vos voiles....
donc trouve autre chose.

donc trouve autre chose

Pour une fois je suis assez d'accord avec les élucubrations gloupsiennes ! Tant qu'il ne s'agit pas de la vitesse d'un cargo en route libre ! Ca se tient !

je l'ai déjà dit: il faut les fair payer. À la fin, Ellison est juif (mois aussi en partie) -Voilà!

EB est calviniste enfin c est dans sa culture..............