Forum de Cup In Europe

cuplegend a écrit : Il y a forcément d'autres conseils d'administration plus courageux !

Même si on préfère le voir comme ça parce qu'on est passionnés, investir ou pas dans l'AC ce n'est pas une question de courage, c'est juste du business.

Et même si on l'oublie trop souvent, le sport professionnel d'une façon générale n'est rien d'autre qu'un spectacle qui obéit aux lois du business comme les autres business. J'entendais ce matin à la radio le secrétaire d'état aux sports expliquer que 75% des sélectionnés aux derniers JO vivent en-dessous du seuil de pauvreté. Et le journaliste a rajouté "alors qu'ils font autant d'efforts que des footballeurs qui gagnent des millions?!?"
OK, mais les footballeurs ont un public énorme, les autres pas, donc le spectacle qu'ils sont capables de proposer n'intéresse pas un public suffisant pour être rentable, ce qui semble être également le cas de l'AC.

Analyse, hélas, parfaitement exacte

L'AC est faite pour des milliardaires égocentriques et non des entreprises.

exact
ça a toujours été sa définition

Vu que les milliardaires semblent avoir mieux à faire de leur argent que d'acheter des bateaux qui volent et que les entreprises sont en crise, l'avenir de l'AC est sombre.

Dam a écrit : Vu que les milliardaires semblent avoir mieux à faire de leur argent que d'acheter des bateaux qui volent et que les entreprises sont en crise, l'avenir de l'AC est sombre.

Question de toute facon si les entreprises sont crise comment peut il avoir encore des milliardaires.. L'argent ne pousse pas sur les arbres normalement...

Bah, l'AC est comme le sphinx, elle renaît de ces cendres

Mais, c'est vrai qu'en ce moment ça rigole pas trop

gloups a écrit :

Dam a écrit : Vu que les milliardaires semblent avoir mieux à faire de leur argent que d'acheter des bateaux qui volent et que les entreprises sont en crise, l'avenir de l'AC est sombre.

Question de toute facon si les entreprises sont crise comment peut il avoir encore des milliardaires.. L'argent ne pousse pas sur les arbres normalement...

Historiquement les crises n'impactent que peu les milliardaires (accroissement des écarts)
C'est les classes moyennes qui prennent

Le problème des entreprises n'est pas tant la crise, que le peu d'intérêt que porte le grand public a l'AC

jean33 a écrit : Le problème des entreprises n'est pas tant la crise, que le peu d'intérêt que porte le grand public a l'AC

Oui, c'est exactement ça.... et c'est la différence entre la NZ et la France. Pas de public, pas de fric.
Les entreprises sont prêtes à mettre le paquet si elles y trouvent leur intérêt. Regardez les droits TV pour le foot anglais ou le manque d'IMOCA dispo pour le prochain VG. En bref, il faut que l'AC atteigne le point d'attractivité suffisant pour mettre 80M€ pour le moment en France ce n'est pas le cas.

Commençons petit! Quand Team France aura gagné les VOR, Syndet-Hobart, ACWR, .... avec son label il y aura un engouement populaire qui montera et les sponsors viendront pour des défis plus gros. Je crois qu'il faut arrêter de croire un miracle.

Qui a des nouvelles de Kerso?, c'est pas lui qui justement devait faire le show(biz) pour attirer les foules?

Holé a écrit :

Qui a des nouvelles de Kerso?, c'est pas lui qui justement devait faire le show(biz) pour attirer les foules?

Pour l'instant il est en polynesie....

Disons que c'est les 2 ensemble: crise + désintérêt du public. Il n'y a pas si longtemps certaines boites pouvaient investir dans de la comm de positionnement dont elles n'attendaient pas un ROI direct, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.

Holé a écrit :

jean33 a écrit : Le problème des entreprises n'est pas tant la crise, que le peu d'intérêt que porte le grand public a l'AC

Oui, c'est exactement ça.... et c'est la différence entre la NZ et la France. Pas de public, pas de fric.
Les entreprises sont prêtes à mettre le paquet si elles y trouvent leur intérêt. Regardez les droits TV pour le foot anglais ou le manque d'IMOCA dispo pour le prochain VG. En bref, il faut que l'AC atteigne le point d'attractivité suffisant pour mettre 80M€ pour le moment en France ce n'est pas le cas.

Commençons petit! Quand Team France aura gagné les VOR, Syndet-Hobart, ACWR, .... avec son label il y aura un engouement populaire qui montera et les sponsors viendront pour des défis plus gros. Je crois qu'il faut arrêter de croire un miracle.

Qui a des nouvelles de Kerso?, c'est pas lui qui justement devait faire le show(biz) pour attirer les foules?

ca se tient
Pas sur que kersauzon rameute encore réellement les foules

gloups a écrit :

Holé a écrit :

Qui a des nouvelles de Kerso?, c'est pas lui qui justement devait faire le show(biz) pour attirer les foules?

Pour l'instant il est en polynesie....

Il y fait quelque chose en lien avec la coupe ?

Apres il y ades sponsors a la dongfeng, oman, gazprom... Mais bon, si votre element differenciant est de faire du made in france....

Je pense pas que TF cracherait sur un sponsors étranger. Ca serait trop bête! Emirates, Nestlé, Camper et Toyota ne sont pas vraiment des boites kiwis.

L'état Kiwi apporte une contribution importante au budget.

gattaca a écrit : Apres il y ades sponsors a la dongfeng, oman, gazprom... Mais bon, si votre element differenciant est de faire du made in france....

Le problème en ce moment n'est pas que les boîtes francaises n'y aillent pas, mais que les entreprises en général soient tiedes

Holé a écrit : Je pense pas que TF cracherait sur un sponsors étranger. Ca serait trop bête! Emirates, Nestlé, Camper et Toyota ne sont pas vraiment des boites kiwis.

Tout à fait d'accord
Mais ces entreprises préfèrent soutenir le défi NZ qui semble plus fiable

gattaca a écrit : L'état Kiwi apporte une contribution importante au budget.

Dans l'actuel contexte et vu l'image de la coupe l'état francais peut difficilement faire ça