Page 75 sur 105

Publié : 23 sept. 2013 18:52
par Goldeneye
Je ne suis pas avocat mais la décision du jury est de retirer 2 points à Oracle.

99. Pursuant to Protocol Article 15.4(d)(iv), OTUSA shall be penalised one point for each of the first two races of the Match in which they would otherwise score a point.

Est-il écrit dans le protocole que le gagnant de l'AC est le premier à 9 points ou à 9 victoires ?

Publié : 23 sept. 2013 18:53
par cuplegend
Les conditions météos de ce soir laissent présager à nouveau l'intervention de Mother nature pour départager nos amis.

Ce que j'aime bien dans la Coupe et le Match race, c'est l'infime différence entre l'erreur grossière et le coup de génie avec la chance au milieu.

Le curseur de Davies est pour moi plus à droite que celui de Ben Ainslie. Enfin c'est très subjectif.

Re: Ah la la + 45 pages depuis que j'ai regardé ce forum...

Publié : 23 sept. 2013 19:09
par Stokes
jfloviou a écrit : Concernant la pénalité, je comprends qu'ils sont pénalisés pour "Growth misconduct" (tricherie éhontée?) ce qui peut entraîner d'être radié de toutes les compétitions à venir etc.
Gross misconduct (mauvaise conduite notoire dans la version française des RCV) c'est les pénalités individuelles. Ce qui a permis de sanctionner Oracle de 2 points c'est qu'ils ont porté atteinte à la réputation de l'AC (cf Jury Notice 117).
Goldeneye a écrit : Est-il écrit dans le protocole que le gagnant de l'AC est le premier à 9 points ou à 9 victoires ?
9 points.

Re: Ah la la + 45 pages depuis que j'ai regardé ce forum...

Publié : 23 sept. 2013 19:14
par Goldeneye
Stokes a écrit :
jfloviou a écrit : Concernant la pénalité, je comprends qu'ils sont pénalisés pour "Growth misconduct" (tricherie éhontée?) ce qui peut entraîner d'être radié de toutes les compétitions à venir etc.
Gross misconduct (mauvaise conduite notoire dans la version française des RCV) c'est les pénalités individuelles. Ce qui a permis de sanctionner Oracle de 2 points c'est qu'ils ont porté atteinte à la réputation de l'AC (cf Jury Notice 117).
Goldeneye a écrit : Est-il écrit dans le protocole que le gagnant de l'AC est le premier à 9 points ou à 9 victoires ?
9 points.
Zut, je ne vais pas pouvoir demander plusieurs M$ à Larry. :lol:

Publié : 23 sept. 2013 19:27
par doublemexpress
Dam a écrit :
Helmina a écrit : :shock: Il y a des réunions au sommet ?!
Oui, mais chut c'est confidentiel. On a pas envie de voir une armée de paparazzis se pointer à la sortie du bistr... euh, du palais des congrès, à chaque fois qu'on se réunit.
DIEU N'EXISTE PAS, n'en déplaise à certains ... par contre, Mère nature elle

:twisted:

Publié : 23 sept. 2013 19:30
par BLACK MAGIC 26
de toute façon, ça se joue ce soir : si oracle gagne les 2 ça va devenir ingérable pour ETNZ !

Hier, c'était quand même la pire journée des kiwis depuis le début de la Cup ! ( quoique, le coup des 40 mn, ils doivent encore l'avoir en travers ! )

Et si ils se font de nouveau dominer ce soir comme hier, ça me gave d'écrire ça mais les américains auront mérité de la gagner, cette coupe ! :oops: :oops: :oops:

Publié : 23 sept. 2013 19:42
par jean33
ça me rappelle une histoire de peau et d'ours....

Publié : 23 sept. 2013 19:57
par Hel
Je vous conseille de lire cette excellente analyse de Gladwell sur Sail-World pour vous détendre en attendant les régates : Port Entry pre-determines most race outcomes. Un décorticage qui tient compte de pas mal de paramètres (dont certains qu'on ne voit pas à l'écran) et notamment de la toute puissance de Father Tide.

Publié : 23 sept. 2013 19:58
par Sandetie
pi
BLACK MAGIC 26 a écrit :de toute façon, ça se joue ce soir : si oracle gagne les 2 ça va devenir ingérable pour ETNZ !

Hier, c'était quand même la pire journée des kiwis depuis le début de la Cup ! ( quoique, le coup des 40 mn, ils doivent encore l'avoir en travers ! )

Et si ils se font de nouveau dominer ce soir comme hier, ça me gave d'écrire ça mais les américains auront mérité de la gagner, cette coupe ! :oops: :oops: :oops:
oui pour les kiwi c est ce soir .... ou jamais !.

Publié : 23 sept. 2013 20:28
par Holé
Je pense même qu'il n'y aura qu'une régate ce soir. Si les américains gagnent, les kiwis utiliseront leur joker.

Publié : 23 sept. 2013 20:39
par BLACK MAGIC 26
surtout qu'ils vont entrer "babord" et que ça les met "favoris" !

Publié : 23 sept. 2013 21:19
par gyls29
Sur l'analyse des dernières courses, ce que je ressors :
Sur les 4 victoires, OTUSA rentre 3 fois en babord donc avec 10s d'avance et sur la 4e il y a tellement peu de vent qu'ETNZ n'arrive pas a croiser correctement devant ce qui annule l'avantage de rentrer 10s avant.

Donc en fait sur les 4 courses OTUSA était prioritaire dans le prédépart.
Pour les 4 courses à venir cela s'inverse (en espérant qu'il y ait suffisamment de vent) on va donc voir ce qu'ETNZ donne vraiment

Publié : 23 sept. 2013 21:52
par Hel
On est à 9,2 nds. Murray ne lance plus en dessous de 10. Il y a du retard dans l'air !

Info glanée NZ Herald :
"The forecast light winds have led to ORACLE TEAM USA reattaching its bowsprit for today’s racing. Murray said that ORACLE TEAM USA has been issued a new certificate for every race, 15 certificates in total, and Emirates Team New Zealand has had eight or 10 new certificates."

Publié : 23 sept. 2013 21:55
par Holé
A votre avis, est-ce que le fait que ETNZ n'ait pas de personne dédié à la stratégie ne lui a pas été préjudiciable dans le petit temps (cf les bords d'hier à 90° de but).

Publié : 23 sept. 2013 22:00
par gyls29
n'y a t'il pas un risque de protestation si murray ne lance pas en dessous de 10 noeuds ?
La règle c'est 5 et puis on a vu qu'ETNZ n'était pas loin donc si le vent monte en cours de manche, lancer à moins de 10 noeuds est gérable.

A moins que les teams se soit mis d'accord

Publié : 23 sept. 2013 22:11
par doublemexpress
35 Minutes !

Publié : 23 sept. 2013 22:16
par TNZ
Pourtant il y a du vent :
WND Wind 260 at 12.2 kts, 12.9 kts peak

Publié : 23 sept. 2013 22:20
par cuplegend
Si on a 1 course today, ETNZ a le port entry et demain c'est Oracle pour la 1ère course. ETNZ aurait le port entry pour la deuxième.

Publié : 23 sept. 2013 22:22
par TNZ
cuplegend a écrit :Si on a 1 course today, ETNZ a le port entry et demain c'est Oracle pour la 1ère course. ETNZ aurait le port entry pour la deuxième.
Alors que si on a 2 courses aujourd'hui c'est ETNZ qui a les deux "port entry", c'est ça ?
Je ne comprends pas tout avec eux...

Publié : 23 sept. 2013 22:23
par Yoyo
Vous avez une idée de leur angle de vent apparent au portant ?