Page 53 sur 158
Publié : 02 avr. 2009 18:05
par leloublan
De quel parole de Ellison parles tu????
Publié : 02 avr. 2009 18:13
par jean33
va t il s'opposer à la présence d'autre challengers ?
Publié : 02 avr. 2009 18:15
par Tiketitan
Je pense que c'est le fait de négocier avec EB pour organiser une coupe multichallengers, mais en même temps EB a dit qu'il ne négocierai pas....
Wait and see...
PS : super réactifs chez CourseAuLarge, il n'y a toujours pas un mot là dessus...
Publié : 02 avr. 2009 18:21
par jean33
à cote de ça en ce moment je ne voit pas trop quel autre challenger pourrait faire un bateau et le mettre au point en dix mois
Publié : 02 avr. 2009 18:22
par leloublan
J ai le sentiment que vous avez pas vraiment percuter ,la
C est fait les gars
33 eme coupe en 2010 en multis Alinghi- Oracle LES AUTRES AUX JUMELLES
Ernesto ne s assoiras JAMAIS a la meme table que Coutts
END OF THE STORY
Enfin c est mon opinion et je la partage bien que j aime pas ca parce q apres j ai plus qu une demi opinion
je prends tout les paris
Publié : 02 avr. 2009 18:24
par Goldeneye
leloublan a écrit :Si Ernesto tient parole c est la fin du volet juridique de la 33 eme
En attendant de voir les bateaux et possibles reclamations
A mon avis les avocats et les juges n'ont pas fini de bosser...
Je le sentait bien comme ca je l avais promis a Gloups
on vas pouvoir causer bateaux
oui parce que ma longue experience de multicoquiste me l as appris ,les fans du trainages de plombs ont de la peine a parler de bateaux a propos des multis
mais je m en voudrais de gacher une si belle journee.........
Publié : 02 avr. 2009 18:45
par Hel
YVES REVIENS ! Y a du nettoyage à faire dans les topics !
Publié : 02 avr. 2009 19:13
par Yoyo
leloublan a écrit :Si Ernesto tient parole
ça serait bien la première fois !
En tout cas, même si cette décision va laisser sur le carreau des tas de gens dans les autres syndicats, mon sentiment c'est que l'honneur de la Cup est sauf et c'est bien ça l'essentiel.
On peut bien critiquer la démarche d'Oracle consistant à proposer un challenge en multi mais ce sont les seuls à avoir eu les corones de s'opposer au délire de Bertarelli.
Publié : 02 avr. 2009 19:29
par leloublan
Yoyo a écrit :leloublan a écrit :Si Ernesto tient parole
ça serait bien la première fois !
En tout cas, même si cette décision va laisser sur le carreau des tas de gens dans les autres syndicats, mon sentiment c'est que l'honneur de la Cup est sauf et c'est bien ça l'essentiel.
On peut bien critiquer la démarche d'Oracle consistant à proposer un challenge en multi mais ce sont les seuls à avoir eu les corones de s'opposer au délire de Bertarelli.
Alors la je suis scie
j ai jamais ete un defenseur aveugle des methodes ACM et Alinghi
mais en quoi Ernesto n as t il pas tenu parole???????
L histoire Coutts Ernesto ? peut etre mais on n en sait rien a vrai dire.....
J oublie un episode???????
Publié : 02 avr. 2009 19:32
par Yoyo
Il me semblait qu'avant la première décision Ernesto avait dit qu'il ne ferait pas appel ...
Publié : 02 avr. 2009 19:47
par leloublan
J ai pas ce souvenir
Disont que tu as degaine a l insu de ton plein gre..........
Publié : 02 avr. 2009 21:01
par Goldeneye
Déclaration de la Société Nautique de Genève (SNG), Defender de la 33e America's Cup, concernant la décision de la Cour d'Appel de New-York aujourd'hui :
"Nous avons toujours dit que l'America's Cup devait se disputer sur l'eau. Aujourd'hui, par le biais des tribunaux américains, le Golden Gate Yacht Club a gagné le droit de défier la SNG. Nous allons maintenant discuter avec eux des termes de la régate et préparer notre défense de la 33e America's Cup".
http://www.alinghi.com/fr/news/news/ind ... tent=19160
Publié : 02 avr. 2009 21:10
par Hel
YVES REVIENS ! Ya du boulot ! Faut virer tous les topics "prétendants" inutiles et nous en laisser que deux ! Faut absolument réorganiser ce forum qui est devenu d'un cafouillou ! Tu nous mets juste un topic defender et un topic challenger. Et-c'est-tout !!! Une Cup à l'ancienne de milliardaires sur multis dernière génération qui coûtent une fortune pour 2 (ou 3) régates ! C'est historique ! Reviens !
PS. LLB détrompe-toi, par ici il y a des amateurs très très éclairés de multis ! Voir par exemple le site de Tiketitan :
http://www.voile-multicoques.com/
Publié : 02 avr. 2009 21:21
par leloublan
Goldeneye a écrit :Déclaration de la Société Nautique de Genève (SNG), Defender de la 33e America's Cup, concernant la décision de la Cour d'Appel de New-York aujourd'hui :
"Nous avons toujours dit que l'America's Cup devait se disputer sur l'eau. Aujourd'hui, par le biais des tribunaux américains, le Golden Gate Yacht Club a gagné le droit de défier la SNG. Nous allons maintenant discuter avec eux des termes de la régate et préparer notre défense de la 33e America's Cup".
http://www.alinghi.com/fr/news/news/ind ... tent=19160
Declaration qui a priori n exclut rien mais ca sent le duel en mutis et rien d autre non????????
En tout cas pas de joker juridique
et moi je crois qu ernesto a envie d y aller
le bateau est la alors feu........
Publié : 02 avr. 2009 21:31
par leloublan
Helmina a écrit :YVES REVIENS ! Ya du boulot ! Faut virer tous les topics "prétendants" inutiles et nous en laisser que deux ! Faut absolument réorganiser ce forum qui est devenu d'un cafouillou ! Tu nous mets juste un topic defender et un topic challenger. Et-c'est-tout !!! Une Cup à l'ancienne de milliardaires sur multis dernière génération qui coûtent une fortune pour 2 (ou 3) régates ! C'est historique ! Reviens !
PS. LLB détrompe-toi, par ici il y a des amateurs très très éclairés de multis ! Voir par exemple le site de Tiketitan ?
http://www.voile-multicoques.com/
Je connaissait son site et j apprecie
mois je parlais des inconditionnels des bateaux qui coulent
en plus de 25 ans j en ai entendu
-t as toujours ton machin????
-il est ou ton engin?????
-t est content de ton cata (alors que c est un tri,manque de culture ou provoc)
Le ton est donne.............
Le top ca as ete un pote
Alors que j avais mis le bateau a terre pour 2 ans pour transfo j etais en train de le remonter et lui d un ton interrogateur et indigne
-tu recommences???????
ben quoi c est pas interdit par la loi.............
Publié : 02 avr. 2009 21:52
par Hel
Ah bon, mais t'inquiète, ici on est normaux !
PS. Et Tampico qui n'a même pas encore envoyé le moindre petit bout de photo !

Publié : 02 avr. 2009 21:55
par Yoyo
Loic Le Bras sur son blog, à propos d'une coupe avec 2 multis seulement a écrit :Finalement, vu le contexte économique actuel, est-ce que cette décision ne serait pas un mal pour un bien ?
Et oui, bonne question ...

Publié : 02 avr. 2009 22:11
par Hel
Voilà le lien
Quid pour K-Challenge et French Spirit ?
Finalement, vu le contexte économique actuel, est-ce que cette décision ne serait pas un mal pour un bien ? Stéphane Kandler et Marc Pajot reconnaissent que l’objectif de 2010 n’aurait pas été évident à atteindre. « On aurait été le couteau sous la gorge » avoue Kandler. C’est sûr, les sponsors ne se bousculent pas au portillon. Tous deux se réjouissent surtout que la décision soit enfin tombée. « Cela ne nous empêche pas de travailler, espère Pajot. L’important est que les architectes travaillent sur des études numériques. Je suis d’un naturel optimiste. Ils peuvent encore se mettre d’accord pour une Coupe traditionnelle. » Kandler est plus réaliste. « Ils n’ont pas réussi à se mettre d’accord pendant un an et demi, je ne vois pas pourquoi ils le seraient aujourd’hui. J’attends de voir ce qu’Oracle va proposer, mais je ne pense pas qu’ils feront une Coupe à plusieurs. Il faut juste espérer qu’ils dévoileront un peu leur plan pour la 34e, sinon, on perdra encore un an. Nous avions anticipé les deux scénarios. C’est pourquoi on navigue en attendant sur d’autres supports, en RC44 et sur le World Tour. »
Publié : 03 avr. 2009 08:36
par Gros
Ce serait inédit que les deux protagonistes de la cup se mettent d'accord sur la prochaine avant la fin de la courante, non?
Publié : 03 avr. 2009 08:43
par Dam
Bon, je suppose que maintenant EB va nous sortir son engin pour savoir qui a le plus gros!