Forum de Cup In Europe

lis bien, c'est surement dans le package
sinon c'est une faute de com

ca y est la coque de la nouvelle genration de bateau est fini le nouveau PRB est arriver à port la foret
ICI voir meme sur adonnante.
C'est marrant cette nouvelle mode du mecano surtout faire venir des composant d'italie... Prix ou les chantier francais un peu juste au niveau du delais..

Bonne nouvelle Stamm va avoir un bateau neuf un plan JK construit pas Décision S.A ..
Sa va etre a suivre car stamm est capable de fzire des chose avec un bateau neuf...
Par contre il ne sera plus l'armateur ca sera un mecene suisse et les chemine pour les frai de fonctionnement.
a lire :
http://www.adonnante.com/article,15154, ... nard-Stamm

je me demande ce qu'est devenu son bateau du VG?

gloups a écrit :
je me demande ce qu'est devenu son bateau du VG?

Une épave, il doit toujours etre à la Réunion.

Intéressant le choix de Juan K en tout cas...

Vous avez lu Le cam a ete déboute par le tribunal pour sa demande de remboursement...
Coup dur pour lui, je me demande s'il va arriver la meme chose a Stamm.
Par contre je trouve incroyable l'excuse du courtier en assurance : on ne peut pas payer car les russe ont fait faillite. Donc vous me donner l'argent mais moi je vais ou c'est pas cher donc je ne reboursement car j'assume pas le risque..
Generali a eu plus de chance l'assureur anglais a payé. Comme quoi des fois faux prendre plus chere.. mais la coutier de chez Rodchild on peut penser qu'il a de garantie...

ca risque d'eter la Fin de carriere pour le cam.. J'espere qu'il ne tournera pas comme riguidel..

J'ai cherché, mais pas trouvé de topic Mich Desj !

Donc ici O.F-les voeux de Jimmy Pahun au Mich

Et je suis d'accord, avec lui, y en a marre !

Helmina a écrit :J'ai cherché, mais pas trouvé de topic Mich Desj !

Donc ici O.F-les voeux de Jimmy Pahun au Mich

Et je suis d'accord, avec lui, y en a marre !

En effet saignant mais pas si loin que ca du vrai..

Et l'article de Le Touzet sur Marc Guillemot - Libé Et ce qu'il a à dire de la fameuse phrase.

Je pioche tout ça dans les commentaires chez PYL bien sûr !

Les points de suspension, ils étaient vraiment dans la déclartion (sans doute verbale) de MD ou ce sont les journaleux qui les ont rajoutés pour faire causer? (ça s'est déjà vu)

Si les point de suspension y étaient vraiment , c'est super con de la part de MD.
Mais peut-être aussi que MD est pote avec Caudrelier et qu'il voulait juste dire qu'il était content pour son pote, sans vouloir faire savoir qu'il n'avait rien à foutre de Guillemot comme ces points de suspension le laissent entendre.

En tous cas la réaction de Guillemot est super je trouve, fine et légère.

Dam a écrit :Les points de suspension, ils étaient vraiment dans la déclartion (sans doute verbale) de MD ou ce sont les journaleux qui les ont rajoutés pour faire causer? (ça s'est déjà vu)

Si les point de suspension y étaient vraiment , c'est super con de la part de MD.
Mais peut-être aussi que MD est pote avec Caudrelier et qu'il voulait juste dire qu'il était content pour son pote, sans vouloir faire savoir qu'il n'avait rien à foutre de Guillemot comme ces points de suspension le laissent entendre.

En tous cas la réaction de Guillemot est super je trouve, fine et légère.

De toute façon, points de suspensions ou pas, c'est toujours super con de traiter les autres de cons... Et c'est tout de même sa spécialité au gars ! Et on se lasse !...

le pire c'est que cela n'est pas surprenant

Dam a écrit :Les points de suspension, ils étaient vraiment dans la déclartion (sans doute verbale) de MD ou ce sont les journaleux qui les ont rajoutés pour faire causer? (ça s'est déjà vu)

Si les point de suspension y étaient vraiment , c'est super con de la part de MD.
Mais peut-être aussi que MD est pote avec Caudrelier et qu'il voulait juste dire qu'il était content pour son pote, sans vouloir faire savoir qu'il n'avait rien à foutre de Guillemot comme ces points de suspension le laissent entendre.

En tous cas la réaction de Guillemot est super je trouve, fine et légère.

Il faut peut être rajouter qu'avec cette victoire et la "seulement" 4ième place de MD, Guillemot devient en plus Champion du monde Imoca 2009 alors que jusque la MD était en tête du classement.

Goldeneye a écrit :Il faut peut être rajouter qu'avec cette victoire et la "seulement" 4ième place de MD, Guillemot devient en plus Champion du monde Imoca 2009 alors que jusque la MD était en tête du classement.

L'envie et la jalousie comme moteur chez un grand champion? Je n'ose y croire.

Gros a écrit :

Goldeneye a écrit :Il faut peut être rajouter qu'avec cette victoire et la "seulement" 4ième place de MD, Guillemot devient en plus Champion du monde Imoca 2009 alors que jusque la MD était en tête du classement.

L'envie et la jalousie comme moteur chez un grand champion? Je n'ose y croire.

Je ne sais pas trop si tu plaisantes ? Et si tu penses du coup que c'est justifié ? Ou anecdotique ? Te "connaissant" je suppose qu'il y a tout de même un peu d'ironie ! Mais pour finir... celui qui a besoin absolument de traiter tous les autres de con, et tout le temps, et ça n'arrête pas, c'est redondant, lancinant... -il ne peut pas exister sans ça !- il a un problème tout de même... et d'autant plus que justement il est censé être narcissiquement à l'aise parce qu'il a tout eu "victorieusement parlant".

Moi j'en ai marrre... et je ne suis pas la seule ! Oh que non ! Et puis j'en ai marre que certains lui passent tout, parce qu'il gagne et qu'il est bon : ah il dit ce qu'il pense ! ah il n'a pas la langue de bois ! Pfff tu vois ton univers relationnel, si tu n'arrêtais pas de traiter tes voisins de cons et de te justifier en disant : ben quoi ? c'est ce que je pense !? Ils sont super sympa avec lui, le monde de la course... parce ce que aussi par ailleurs, il n'est pas si con et qu'ils prennent sur eux ! Mais ils pensent tout comme moi que ce gars-là il a un vrai problème et ils en ont marre. Ils en ont marre d'être les cons de service ! Est-ce que tu dois absolument casser les autres pour exister ???

Desjoyeaux est un champion connu et reconnu mais il n'a pas le capital de sympathie que son palmarès et la tradition sportive dans laquelle il est ancré aurait pu lui apporter.
Peut on en deviner la cause?

Helmina a écrit :De toute façon, points de suspensions ou pas, c'est toujours super con de traiter les autres de cons... Et c'est tout de même sa spécialité au gars ! Et on se lasse !...

Oui, on est d'accord.
Mais ce que je voulais dire c'est que toute l'ambiguité de la phrase est dans les points de suspension, et s'ils ont été rajoutés à l'écrit par le journaliste, ça change tout le sens de la phrase.

"Je suis content pour... Charles Caudrelier" ne veut pas du tout dire la même chose que "Je suis content pour Charles Caudrelier"

Et les journalistes sont assez fortiches pour ce genre de bidouilles l'air de rien. D'où ma question...

Enfin, bon, comme le dit Helmina à juste titre, c'est pas non plus la première fois qu'il "traite les autres de con", alors forcément on a du mal à lui accorder le bénéfice du doute.

il n'as pas publié de rectification donc on peut penser qu'il ne s'est pas senti trahi par le journaliste
et la réponse de guillemot laisse penser qu'il n'y avait aucune ambiguité (la aussi aucune réaction de l'intéressé donc...)

Je n'avais même pas regardé où étaient les points de suspensions ! Dam, points de suspensions ou pas ce qui compte c'est l'omission délibérée. On lui demande "Que vous inspire la victoire de Marc Guillemot sur cette Transat Jacques Vabre ?" et il répond "Je suis bien content pour Charles Caudrelier" et c'est tout. Le skipper dont on lui parle ? Dénié ! Pas besoin de points de suspensions pour entendre que c'est horriblement méprisant !

jean33 a écrit :il n'as pas publié de rectification donc on peut penser qu'il ne s'est pas senti trahi par le journaliste
et la réponse de guillemot laisse penser qu'il n'y avait aucune ambiguité (la aussi aucune réaction de l'intéressé donc...)

Exact.

Helmina a écrit :Je n'avais même pas regardé où étaient les points de suspensions ! Dam, points de suspensions ou pas ce qui compte c'est l'omission délibérée. On lui demande "Que vous inspire la victoire de Marc Guillemot sur cette Transat Jacques Vabre ?" et il répond "Je suis bien content pour Charles Caudrelier" et c'est tout. Le skipper dont on lui parle ? Dénié ! Pas besoin de points de suspensions pour entendre que c'est horriblement méprisant !

Pas faux non plus.

Dam a écrit :Exact.
...
Pas faux non plus.

Tu vas bien ?