
Act 12 suivi
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
- TNZ
- Comité de Course
- Messages : 1528
- Inscription : 15 déc. 2005 07:39
- Localisation : Lyon
- Contact :
==> Certaines fautes doivent peut-être être réparée par des 720°, non ? Enfin, j'en sais rien...Yoyo a écrit :pourtant je les ai vu faire 2 360 avant que le commentaire annonce qu'il leur en restait une.
Qui se cache derrière le pseudo "TNZ" ? Réponse dans cette petite présentation. Et pour ceux qui veulent voyager depuis leur canapé, il suffit de faire un tour sur mon blog (plus de 350 articles et 2500 photos de 10 pays différents situés sur 4 continents).
- PAC
- Grand-Voile
- Messages : 858
- Inscription : 16 déc. 2005 13:03
- Localisation : Sur les mers virtuelles
-
- Soutier
- Messages : 126
- Inscription : 15 déc. 2005 23:21
- Localisation : Marseillais expatrié à Varsovie
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
si les français ont été penalisés c'est que les espagnols etaient engagés à l'entrée des 3 longueurs.
normal qu'areva prenne 2 penalités mais je ne comprend pas qu'on les fasse tourner sur eux meme jusqu'à ce que les espagnols passent devant.
Là par contre je ne comprend pas trop. en foot lorsqu'une equipe a un penalty on le fait re-tirer si le tireur le rate ?americascup.com a écrit :Les Français sont automatiquement sanctionnés par deux pénalités dont une à effectuer sur le champ. Malgré cela, ils restent leaders. La sanction est donc majorée d’une pénalité supplémentaire. Une de trop pour Peponnet et ses hommes qui perdent dès lors tout espoir de remporter ce match.
normal qu'areva prenne 2 penalités mais je ne comprend pas qu'on les fasse tourner sur eux meme jusqu'à ce que les espagnols passent devant.
- Yves
- Comité de Course
- Messages : 1217
- Inscription : 15 déc. 2005 09:54
- Localisation : Lyon
A priori, c'est le règlement, c'est en tout cas ce que dit Sebastien Col sur le site Areva. J'avoue ne pas bien comprendre mais il nous faudrait l'avis d'un spécialiste (Dam, si tu m'entends
)
D'ailleurs, Col assume la responsabilité de la faute en disant qu'il avait mal jugé l'engagement. ça change des excuses bidon...
Malgré le zéro au compteur, belle journée pour les français qui semblent avoir trouvé le moyen de tirer encore plus de la "vieille dame" FRA 60. A moins que les espagnols soient un ton en dessous avec leur nouveau bateau qu'ils ne connaissent pas...
Reste a confirmer, pourquoi pas en accrochant Oracle demain...

D'ailleurs, Col assume la responsabilité de la faute en disant qu'il avait mal jugé l'engagement. ça change des excuses bidon...
Malgré le zéro au compteur, belle journée pour les français qui semblent avoir trouvé le moyen de tirer encore plus de la "vieille dame" FRA 60. A moins que les espagnols soient un ton en dessous avec leur nouveau bateau qu'ils ne connaissent pas...
Reste a confirmer, pourquoi pas en accrochant Oracle demain...
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
c'est indiqué dans l'annexe C des RCV, dans "pénalités à l'initiative des umpire" : ils peuvent donner une penalité supplémentaire à un bateau qui a tiré un avantage de sa faute apres avoir mesuré l'influence d'une première pénalité.
et rien ne les empeche de faire ça plusieurs fois jusqu'à ce qu'ils estiment que l'avantage acquis "illégalement" est annulé
et rien ne les empeche de faire ça plusieurs fois jusqu'à ce qu'ils estiment que l'avantage acquis "illégalement" est annulé
- Tampico
- Grand-Voile
- Messages : 823
- Inscription : 16 déc. 2005 01:03
- Localisation : RP
C'est dur!
En effet il suffisait de dire que AKC avait fait une faute tellement énorme qu'il avait perdu le match et ils seraient rentrés à la maison noyer leur déception dans l'anisette..
En effet il suffisait de dire que AKC avait fait une faute tellement énorme qu'il avait perdu le match et ils seraient rentrés à la maison noyer leur déception dans l'anisette..
Dernière modification par Tampico le 23 juin 2006 12:25, modifié 1 fois.